Η ρουσφετολογική αντίληψη της Δ.Ε. και η συζήτηση στη Βουλή

[iliopulu]

Αφού διαβάσετε την ανακοίνωση μπείτε στον κόπο να δείτε τη συζήτηση που έγινε στη βουλή σχετικά με τα προβλήματα και τη λειτουργία του Ε.Α.Π.

Τα εκλεγμένα ακαδημαϊκά όργανα του Ε.Α.Π.
αντιτίθενται στο άρθρο 19 του νομοσχεδίου για την δια βίου εκπαίδευση και στη ρουσφετολογική αντίληψη της Διοικούσας Επιτροπής για τις προσλήψεις των καθηγητών


Αυτές τις ημέρες συζητείται στη Βουλή νομοσχέδιο για την Δια Βίου Εκπαίδευση, το οποίο συντάχθηκε χωρίς κανένα διάλογο με τους ακαδημαϊκούς δασκάλους που την εξασκούν για χρόνια στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο (Ε.Α.Π.). Στο ίδιο νομοσχέδιο υπάρχει άρθρο που αφορά στο Ε.Α.Π. και τροποποιεί τις, ήδη τροποποιηθείσες για δύο ακόμα φορές, μεταβατικές διατάξεις που περιέχει ο Ιδρυτικός Νόμος του Ε.Α.Π. (Ν.2552/1997). Δέκα (10) χρόνια από την ίδρυση του Ε.Α.Π. και παρά το γεγονός ότι υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις αυτονομίας του Ιδρύματος (25.000 φοιτητές και εκλεγμένα ακαδημαϊκά όργανα), η Πολιτεία συνεχίζει να ρυθμίζει θέματα μεταβατικών διατάξεων!

Δυστυχώς, ούτε η Πολιτεία ούτε η Διοικούσα Επιτροπή που διορίστηκε (προσωρινά από το Υπουργείο Παιδείας για να διοικεί το Ε.Α.Π. έχουν ενημερώσει τα Ακαδημαϊκά Όργανα, τους καθηγητές του Ε.Α.Π. (μέλη Δ.Ε.Π.) και τους συμβασιούχους σύμβουλους καθηγητές (μέλη Σ.Ε.Π.) για το άρθρο αυτό. Εν τούτοις, η Υπουργός Παιδείας είχε κατηγορηματικά διαβεβαιώσει την πανεπιστημιακή μας κοινότητα ότι δεν πρόκειται να γίνει καμία θεσμική αλλαγή στο νομικό καθεστώς που διέπει το Ε.Α.Π. χωρίς να προηγηθεί ακαδημαϊκός διάλογος. Με λύπη μας διαπιστώνουμε ότι δεν τηρήθηκε η υπόσχεση της Υπουργού.

Οι προτεινόμενες αλλαγές των μεταβατικών διατάξεων αφορούν κυρίως στην επιλογή και πρόσληψη των μελών Σ.Ε.Π.. Η απασχόληση στο Ε.Α.Π. περισσοτέρων από 1200 συμβασιούχων διδασκόντων είναι το πολιτικό ζητούμενο που συγκεντρώνει το ενδιαφέρον της Κυβέρνησης και της διορισμένης Διοικούσας Επιτροπής. Με την τροπολογία αυτή επιχειρείται να εκφυλιστεί η αυστηρά ακαδημαϊκή κρίση και να προχωρήσει η Διοικούσα Επιτροπή σε προσλήψεις εκπαιδευτών, ως να πρόκειται για ιδιωτικό εκπαιδευτήριο ή για παράρτημα του ΥΠ.Ε.Π.Θ. Συγκεκριμένα:

1. Ενώ ο σημερινός νόμος σαφώς ορίζει ότι τα κριτήρια αξιολόγησης και επιλογής των υποψηφίων μελών Σ.Ε.Π. αναφέρονται αποκλειστικά στο επιστημονικό, διδακτικό και επαγγελματικό τους έργο καθώς και στην εμπειρία τους στην εξ αποστάσεως εκπαίδευση, η τροπολογία προβλέπει ότι, «Μέχρι να συγκροτηθεί η Σύγκλητος όλα τα μέλη Σ.Ε.Π. διορίζονται με απόφαση της ΔΕ του Ιδρύματος, ύστερα από σχετική προκήρυξη. Η διαδικασία, τα κριτήρια αξιολόγησης, οι όροι της σύμβασης, οι υποχρεώσεις τους, τα καθήκοντα και οι αμοιβές καθορίζονται με απόφαση της Δ.Ε.» Επομένως, το ΥΠ.Ε.Π.Θ., μέσω της Δ.Ε. που διόρισε, θα καθορίζει τις διαδικασίες και κριτήρια επιλογής και τελικά θα αποφασίζει ποιοι θα διορισθούν ως συνεργάτες πανεπιστημιακοί καθηγητές.

2. Ενώ ο ισχύων νόμος ορίζει ότι ο πρόεδρος των επιτροπών αξιολόγησης στην μεταβατική περίοδο είναι ο Αντιπρόεδρος της ΔΕ με την επιχειρούμενη μεταβατική τροπολογία εκχωρείται αυτό το δικαίωμα ουσιαστικά σε όλα τα μέλη της ΔΕ που έχουν συναφές αντικείμενο ανεξαρτήτως της ακαδημαϊκής

βαθμίδας που κατέχουν. Με άλλα λόγια η Δ.Ε. του Ε.Α.Π. καθορίζει τα κριτήρια επιλογής και κάνει και τις προσλήψεις!

Αυτό που επιχειρήθηκε προ διετίας από τον Πρόεδρο της Δ.Ε. του Ε.Α.Π. και συνάντησε την αποδοκιμασία όλης της εκπαιδευτικής κοινότητας, έρχεται τώρα από το Υπουργείο Παιδείας ως νομοθετική διάταξη!

Με το προτεινόμενο άρθρο αποσύρονται οι νομικές εγγυήσεις για τον πανεπιστημιακό χαρακτήρα των κρίσεων και αποδεσμεύεται η αξιολόγηση των υποψηφίων διδασκόντων στο Ε.Α.Π. από τις επιστημονικές απαιτήσεις και την ακαδημαϊκή δεοντολογία.

Η επιχειρούμενη ρύθμιση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την ακαδημαϊκή κοινότητα τόσο των μελών Δ.Ε.Π. του Ε.Α.Π., όσο και από το Συνεργαζόμενο Επιστημονικό Προσωπικό. Είναι απαράδεκτο να εκχωρείται, εν λευκώ, το δικαίωμα καθορισμού των κριτηρίων αξιολόγησης και επιλογής επιστημόνων σε οποιαδήποτε διοίκηση πολύ περισσότερο σε διορισμένη (προσωρινή διοίκηση. Απαιτούμε από την Κυβέρνηση την απόσυρση του άρθρου, το οποίο ευτελίζει τις ακαδημαϊκές κρίσεις και καταργεί τον πανεπιστημιακό χαρακτήρα του Ε,Α,Π.

Ζητούμε από την Βουλή των Ελλήνων να ψηφίσει μια μόνη τροποποίηση των μεταβατικών διατάξεων του Ν. 2552/97, αυτή που θα επιτρέψει την πλήρη αυτονομία και αυτοδιοίκηση του Ιδρύματος και την εκλογή Πρυτανικών Αρχών και Συγκλήτου.

Λ. Λεοντίδου, Κοσμήτορας Σχολής Ανθρωπιστικών Σπουδών
Δ. Νιάκας, Κοσμήτορας Σχολής Κοινωνικών Επιστημών
Θ. Χατζηλάκος, Κοσμήτορας Σχολής Θετικών Επιστημών και Τεχνολογίας

http://union-ac-hou.no-ip.info/

[katerko]

Με άλλα λόγια... ανοίξαμε (και με το νόμο!) και σας περιμένουμε!!!
_________________
ΕΠΟ33-41, ΕΛΠ22

[christine]

Τα δικά μας, δικά μας και τα δικά σας, δικά μας

Όταν πρόκειται για την θεσούλα τους είναι λαλίστατοι οι κοσμήτορες και κινητοποιούνται.
Όταν πρόκειται για περιεχόμενο σπουδών, δίδακτρα, ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ κάνουν, επί το λαϊκότερον, την πάπια.

[gog]

[gnomis]

Ο καθενας ότι του συμφέρει....

[iliopulu]

Αγαπητοί Συνάδελφοι,
Με το που έλαβα την επιστολή εκ μέρους του συλλόγου των Δ.Ε.Π. σκέφτηκα ότι θα είναι χρήσιμο να ενημερωθούν οι σύλλογοι όλων των σχολών του Ε.Α.Π. γι' αυτό και τους την έστειλα μέσω email γράφοντας:

Δείτε την ρουσφετολογική αντίληψη της Διοικούσας Επιτροπής για τις προσλήψεις των καθηγητών του Ε.Α.Π.


Πριν από λίγο είδα έκπληκτη την απάντηση που μου έστειλε ο πρόεδρος του συλλόγου "Εκαταίος", Δημήτρης Μερκούρης. Δείτε εδώ:

"Κ. Ηλιοπούλου,


Η Διοικούσα Επιτροπή κάνει την δουλειά της και δεν επεκτείνομε στο αν κάνει καλά η κακά.

Αυτό που ίσος θα έπρεπε να σε ενδιαφέρει περισσότερο –αλλά δεν το βλέπω- είναι το τη έκανε η κοσμητεία για το πτυχίο σας και το πτυχίο μας.
Μάλλον αυτό δεν σας ενδιαφέρει γιατί δεν είδα ποτέ να μέμφεστε κατά τον ίδιο τρόπο την κοσμητεία των ανθρωπιστικών σπουδών για το απαξιωτικό προσόν που σας δίνει ως προσόν .


Μερκούρης Δημήτριος
Πρόεδρος Εκαταίου "

Φυσικά δεν μπόρεσα να μην απαντήσω σε ανάλογο ύφος:

"Κύριε Μερκούρη,
Απορώ πραγματικά με το θράσος σας και τον τρόπο με τον οποίο μου απευθύνεστε. Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν θα πρέπει να ασκούμε κριτική και στη Διοικούσα Επιτροπή. Αλήθεια τι σας ενόχλησε; Μήπως ο χαρακτηρισμός περί ρουσφετολογικής αντίληψης; Εμείς ως ΠΑ.ΣΥ.ΦΟΙ.Ε.ΠΟ. κάνουμε κριτική σε όλους όσοι απαξιώνουν και τους φοιτητές και το πτυχίο μας. Φυσικά και δεν νομίζω ότι σας διαφεύγει το γεγονός ότι η Διοικούσα Επιτροπή με επικεφαλής τον κ. Σιαφαρίκα διοικεί το Ε.Α.Π. και όχι οι Κοσμήτορες των Σχολών.

Αν εσείς δεν θέλετε να επεκταθείτε στο αν η Διοικούσα Επιτροπή κάνει καλά ή άσχημα τη δουλειά της, είναι δικό σας πρόβλημα. Το αν όμως ο ΠΑ.ΣΥ.ΦΟΙ.Ε.ΠΟ. ενδιαφέρεται για την αξία του πτυχίου μας δεν θα το κρίνετε εσείς. Απορώ - ύστερα από τόσες επιστολές που σας έχω στείλει από τον Φεβρουάριο μέχρι σήμερα ενημερώνοντας σας για κινήσεις και πρωτοβουλίες μας στις οποίες θα μπορούσατε αν θέλατε να συμμετάσχετε, χωρίς ποτέ να λάβω απάντηση - με την απάντηση σας και την αφορμή που βρήκατε για να μας επιπλήξετε.

Αφού θεωρείτε ότι η Δ.Ε. κάνει τη δουλειά της τότε αφήστε και εμάς να κάνουμε τη δική μας.


Ελένη Ηλιοπούλου
Πρόεδρος ΠΑ.ΣΥ.ΦΟΙ.Ε.ΠΟ.


Υ.Γ. Σας επισυνάπτω το άρθρο του Έθνους στις 14/4/2007 για να δείτε ότι με κάθε τρόπο προσπαθούμε να κάνουμε γνωστά τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε στο Ε.Α.Π. μπας και κάποιοι που δεν θα είναι τσιράκια της Δ.Ε. θελήσουν να τα επιλύσουν."

[iliopulu]

Εμείς ως ΠΑ.ΣΥ.ΦΟΙ.Ε.ΠΟ. προσπαθούμε στο μέτρο του δυνατού να κάνουμε ό,τι περνάει απ' το χέρι μας προκειμένου να προβλήματα του Ε.Α.Π. να γίνουν γνωστά γιατί θεωρούμε ότι μόνο έτσι ενδεχομένως να επιλυθούν.

Σε παλιότερο δημοσίευμα είχαμε κάνει και πάλι αναφορά στο σύνολο των προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε:

http://www.galera.gr/magazine/modules/articles/article.php?id=455


Ελένη Ηλιοπούλου

[mallioelec]

Καταρχάς ας μας απαντήσει ο κύριος Μερκούρης τι ενέργειες έχει κάνει αυτός εώς τώρα ώς πρόεδρος του Εκαταίου για την αναγνώριση των δικαιωμάτων των πτυχίων των ανθρωπιστικών σπουδών και να μην κάνει κριτική στους άλλους συλλόγους. Οσύλογος του ευρωπαικού πολιτισμού εργάζεται πάρα πολύ για ένα ανοικτό Ελληνικό πανεπιστήμιο το οποίο θα είναι πραγματικά ισάξιο με αυτά της Ευρωπαικής ενωσης. Καλά κάνει η κυρία Ηλιοπούλου και κάνει κριτική στην Διοικούσα επιτροπή γιατί πολλά ράμματα έχουν μαζευτεί για την γούνα της επιτροπής αυτής. Τι στο καλό πια, πανεπιστήμιο τελιώνουμε δεν είμαστε γυμνασιόπαιδα ούτε φοιτητάκια των 18 χρόνων για να ανεχόμαστε τόσα έκτροπα απο το ΕΑΠ και το υπουργείο παιδείας που ελέω θεού ευλογεί την διοίκηση και έχουν μετατρέψει το ΕΑΠ ΣΕ αμέρικαν μπάρ...Θα συμβούλευα τον κύριο Μερκούρη και όλους τους συλόγους αντί να κριτικάρουν ο ένας τις ενέργειες του άλλου να κάτσουν και να συνεργαστούν για να δούμε τελικά πως θα λύσουμε τα προβλήματα που υπάρχουν.......πάντως η κυρία Ηλιοπούλου ΠΙΣΤΕΎΩ ΌΤΙ ΚΆΝΕΙ ΌΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΟΥ ΠΤΥΧΙΟΥ ΜΑς. Αυτό που δεν έχουμε καταλάβει όλοι είναι ότι πρέπει νά λάβουμε πιό δραστικά μέτρα ( αποχή απο τις εξετάσεις, να πείσουμε τους καθηγητές μας να κάνουν απεργία, να κατέβουμε με πανό στο υπουργείο παιδείας στην Πάτρα κτλ) γιατί έχουμε να κάνουμε με παράλογους ανθρώπους.....................δοιηκούσα επιτροπή, υπουργείο παιδείιας και πάει λέγοντας.........

[mallioelec]

Όλα τα θέματα είναι εξίσου σπουδαία και φυσικά αυτό των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων. Παρ όλο που κρίνεται αυτό το θέμα αυτή τη στιγμή στο ΣΑΠΑΙ δεν έχουμε ξεκαθαρίσει ακόμα ορισμένα πράγματα. Αφού υπήρχε και υπάρχει κόντρα μεταξύ κοσμητείας και δοιηκούσας επιτροπής τί είδους εισήγηση έκανε ακριβώς ο Σιαφαρίκας στο ΣΑΠΑΙ; Γιατί άν έκανε αυτήν τη κίνηση απλά για να πετάξει το μπαλάκι απο πάνω του και δεν απαίτησε π.χ. να μας εντάξουν σε κάποιο κλάδο ανάλογα με το αντικείμενο σπουδών μας ( και στην εκπαίδευση), αλλά απλά το άφησε στην κρίση του ΣΑΠΑΙ ζήτω που καήκαμε...........Έστειλε στους συλόγους ο Κύριος Σιαφαρίκας γραπτή επιστολή για την παραπάνω ενέργεια;; δεν πρέπει οι συλόγοι να το απαιτήσουν αυτό γραπτώς;;;;;; το πρόβλημα βρίσκεται στο ότι μόνο οι φιλόλογοι και οι αρχαιολόγοι μέχρι τώρα έχουν το δικαίωμα να διδαξουν Ιστορία............

[andromaxi]

Βρε, βρε ο Δρακουμέλ !!!

Τα έχει βάλει με την Ψιψινέλ (???) (στρουμφο-φοβερό !!!) και συμμαχεί με το Φαγάνα (εύλογη αυτή η συμμαχία). Άλλα από απάντηση εεε…στρουμφόμουρα…!!!

Πού πας βρε Καραμήτσο ανορθόγραφε? Θέλεις να υπηρετήσεις και ως εκπαιδευτικός λειτουργός…έχοντας απαίτηση η Ψιψινέλ να μας αναγνωρίσει το πτυχίο. Τέτοια φανταστρουμφικά!!! διαβάζει και της σηκώνεται η ουρά κάγκελο!!! Σου έχω πει τόσες φορές, σταμάτα να αγοράζεις βιβλία με μαγικά και ξόρκια. ΠΑΡΕ ΕΝΑ ΛΕΞΙΚΟ!!! να στρουμφομορφωθείς.

Όμως κα Ηλιοπούλου μην τον ξεσυνερίζεστε. Βρίσκεται σε εκλογική αναμπουμπούλα Ως γνήσιος Δρακουμέλ καταστρώνει υποχθόνια σχέδια. Ζητά ψήφους δια αλληλογραφίας!!!

[mallioelec]

Ανδρομάχη ,Το να ειρωνεύεστε τους συμφοιτητές σας δεν αρμόζει σε άτομα που σπουδάζουν πολιτισμό…………..Αυτό είναι το θέμα μας δηλαδή; αν κάποιος είναι ανορθόγραφος ; Τον ξέρετε προσωπικά τον συνάδελφο και τα λέτε αυτά; Σας πληροφορώ ότι υπάρχουν πολλοί ομογενείς που έχουν έρθει πρόσφατα στην Ελλάδα και σπουδάζουν στο Ε.Α.Π, οι οποίοι έχουν φοιτήσει σε ξενόγλωσσα σχολεία και έχουν κάποια προβληματα με την ελληνική ορθογραφία. Θα τους σταυρώσουμε δηλαδή; Ίσως το ορθογραφικό λάθος που έκανε να οφείλεται σε κεκτημένη ταχύτητα. Και σε τελική περίπτωση και ανορθόγραφος να είναι κάποιος εσείς γιατί είστε τόσο καυστική και προσβλητική με τους άλλους; Αυτή είναι η παιδεία σας; και εγώ βρίσκω παράλογο τον τρόπο στον οποίο απευθύνεται ο κύριος αυτός στην κυρία Ηλιοπούλου, αλλά νομίζω ότι δεν έθιξα ούτε ειρωνεύτηκα κάποιον.

[marlene]

[christine]

Ανακεφαλαίωση:
Τις προσλήψεις ΣΕΠ τις έκανε μέχρι τώρα η Κοσμητεία.
Με το νέο νόμο, τις προσλήψεις ΣΕΠ θα τις κάνει η Διοικούσα Επιτροπή.

Ερώτηση:
Και εμάς τι μας νοιάζει ως φοιτητές;
Μας ενδιαφέρει νομίζω μόνο οι προσλήψεις αυτές να γίνονται με αξιοκρατικά κριτήρια έτσι ώστε να έχουμε τους καλύτερους καθηγητές για ΣΕΠ. Το αν η Κοσμητεία έκανε μέχρι σήμερα προσλήψεις με αξιοκρατικά κριτήρια δεν το ξέρουμε και ούτε είναι κάτι που θα μας το απαντήσει κανείς.

Συμπέρασμα:
Αυτό που μας ενδιαφέρει όσον αφορά την επιλογή ΣΕΠ δεν είναι ποιός προσλαμβάνει αλλά η διαφάνεια και αξιοκρατία των προσλήψεων.
Άρα, αυτό που πρέπει να μας προβληματίζει κυρίως είναι γιατί οι φοιτητές δεν συμμετέχουν στην εκλογή ΔΕΠ και ΣΕΠ;

[marlene]

[zartamok]

Αγαπητοί συνάδελφοι δύο θέματα και οι απαντήσεις τους:

Κατ' αρχήν ο τρόπος επιλογής των διδασκόντων μας αφορά και μας κόφτει. Δε μας νοιάζει ποιός φορέας θα έχει την αρμοδιότητα, αλλά είναι και δική μας δουλειά αν οι προσλήψεις γίνονται με επιστημονικά κριτήρια ή όχι. Στην προκειμένη περίπτωση οι διδάσκοντες εκπροσωπούμενοι από του Κοσμήτορες καταγγέλουν ότι η μεθόδευση που γίνεται είναι με στόχο να γίνονται οι προσλήψεις με κάθε άλλο παρά επιστημονικά κριτήρια. Εμείς, εφόσον λάβαμε την επιστολή των καθηγητών μας την δημοσιεύσαμε για να λάβουν όλοι γνώση και να σχηματίσουν γνώμη. Όχι για να καθοδηγήσουμε κανένα στο πώς θα σκεφτεί. Απλά διακρίναμε την προσπάθεια που καταβάλεται για διαιώνιση του καθεστώτος της "προσωρινής" ΔΕ στη θέση των εκλεγμένων ακαδημαϊκών οργάνων, όπω Πρύτανη και σύγκλητο, παράλληλα με μια ρουσφετολογική τακτική στο θέμα των προσλήψεων διδασκόντων και το επισημάναμε.

Η αντίδραση στην απάντηση του συναδέλφου από την Ελένη ήταν διακιολογημένη, γιατί, ενώ εμείς όταν δημοσιοποίησε την κίνηση του συλλόγου του για το θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων, επικροτήσαμε την κίνηση και δηλώσαμε έτοιμοι για συνεργασία, εκείνος όχι μόνο μας αγνόησε κάθε φορά που επίσημα τον ενημερώσαμε σχετικά με τη δική μας δραστηριότητα, όχι μόνο απαξίωσε να μας απαντήσει έστω στο φόρουμ σχετικά με τη δική μας θέση στο θέμα που έθιξε, παρά τη μοναδική φορά που μας απάντησε ήταν για να υπερασπιστεί τη ΔΕ και να μας "επιπλήξει" για τις δικές μας ενέργειες.

Το ΔΣ του ΠΑΣΥΦΟΙΕΠΟ λογοδοτεί στις απολογιστικές γενικές συνελεύσεις στα μέλη του. Τη δραστηριότητά του τη δηξμοσιοποιεί με κάθε δυνατό τρόπο. Ο ΠΑΣΥΦΟΙΕΠΟ είναι ανοιχτός και προτείνει συνεχώς συνεργασία σε όλους τους συλλόγους. Αν μη τι άλλο πρόκειται για το σύλλογο που έχει μπει στο μάτι όλων σχεδόν των φορέων του ΕΑΠ παλεύοντας για την επίλυση όλων των προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε, ενοχλώντας συνεχώς τις κοιμισμένες συνειδήσεις ορισμένων και απειλώντας την βολεμένη τους ηρεμία. Αυτό το ξέρει πολύ καλά και ο κύριος Μερκούρης και αυτοί τους οποίους προσπαθεί να υπερασπιστεί.

Ο λόγος αγαπητή Μαριαλένα που η Ελένη πολύ σωστά δημοσιοποίησε την αλληλογραφία της με τον κύριο Μερκούρη, για να περάσω και στο δεύτερο θέμα, είναι ότι δεν πρόκειται για προσωπική αλληλογραφία, ούτε για ερωτικά ραβασάκια. Η Ελένη, όπως κάνει με κάθετι που αφορά τους συμφοιτητές μας, μοιράστηκε με όσους τους ενδιαφέρει το πώς αντιμετωπίζει ένας σύλλογος (γιατί ο κύριος Μερκούρης κάτι εκπροσωπεί, δεν είνια μόνος του) θέματα που αφορούν όλους μας, αλλά και το δικό μας σύλλογο και τις προσπάθειές μας για καλύτερο ΕΑΠ.

Λυπάμαι που διαπιστώνω ότι υπάρχουν τέτοιες συμπεριφορές, πάνω απ' όλα διασπαστικές, ιδιαίτερα αυτή την περίοδο που οφείλουμε στους εαυτούς μας να παραμείνουμε ενωμένοι για να επιτύχουμε τη βελτίωση των σπουδών μας και την επίλυση των χρονιζοντων προβλημάτων μας.
_________________
Κορίνα Ζαρταμοπούλου